旅游 | 汽车 | 房产 | 美食 | 健康 | 导购 | 伊人 | 徽商 | 黄梅 | 养生 | 消防 | 分类 | 手机 | 论坛
首页 法治快递 要案追踪 社会与法 骗术揭密 曝光台 司法考试 在线律师 专题 图片
您当前的位置 :中安在线 > 法治 > 司法考试 > 司法考试辅导 正文 编辑信箱:fazhi229@gmail.com
判卷相对合理 市司法局解答网友关于司考问题
2007年01月29日20时43分   中安在线

  司法考试本身比较难,号称是天下第一考,这个难不仅是它因为参考人数多,而且录取率很低,去年我们全市参加司法考试的人,报考1641人,参加考试的1353人,录取了176人,只有13%的录取率,录取线控制的比较严。所以考试、录取和参考人员的心情产生比较大的反差,觉得司法考试在判卷上是不是有问题。

  第二点说明,判卷的合理性,应该说是相对合理,司法考试一共有四种卷子,这四种卷子,前面三卷是客观题,三卷的客观题都是电脑判卷的,只有第四卷是主观题,所以电脑判卷的标准,判卷的手段应该是公平合理的,这个不容置疑。

  第三点要说明的就是,主观题判卷的合理性,网友提出了一些质疑,我们已经了解到了,这是由司法部统一组织专家,按照预定的标准进行统一的判断,评出成绩的,这个成绩由于是主观题,又是人工来参加的,它的合理性是相对的,因此网民提出一些质疑是可以理解的,但是这个成绩的判断,专家的组织,试卷成绩的得出以及公布,是由司法部统一组织的,所以网友提出了一些问题,我们了解到了,我们将通过组织程序积极向上反映。

来源: 温州网    
编辑: 实习生:李雪飞
>>>相关阅读
-公安部发布执行治安管理处罚法有关问题的解释   2007-01-26 15:28
-“保命钱”又遭黑 宁夏审出近两亿问题社保基金   2007-01-23 10:51
-治安问题被媒体扩大化的悖论   2007-01-18 16:58
-因车辆质量问题导致车祸,公司要赔偿?   2007-01-15 16:16
-学者质疑诉讼费交纳办法 称存在四方面问题   2007-01-15 15:22
图片快报
从书法家专家到大贪官
超市卖货六大“猫腻”
考生耳朵里取出"作弊器"
2006腐败众生相
官煤勾结标准阵容
药监局高官落马背后
网站介绍 | 广告刊例 | 联系我们 | 招聘信息 | 版权声明 | 中安K币 | 商务链
 

中国安徽在线网站(中安在线)版权所有 未经允许 请勿复制或镜像
增值电信业务经营许可证:皖B2-20080023 信息网络传播视听节目许可证:1208228