旅游 | 汽车 | 房产 | 美食 | 健康 | 导购 | 伊人 | 徽商 | 黄梅 | 养生 | 消防 | 分类 | 手机 | 论坛
首页 法治快递 要案追踪 社会与法 骗术揭密 曝光台 司法考试 在线律师 专题 图片
您当前的位置 :中安在线 > 法治 > 司法考试 > 司法考试资讯 正文 编辑信箱:fazhi229@gmail.com
考生必看:司法考试加分方案最终解密
2006年12月20日21时15分   中安在线

  现在论坛上好多考友前三卷270分以上,卷四分数奇低,而好多通过司考的前三卷分数不高,而卷四分数奇高,有人就此意想说是前三卷270分数以上的没加分,只给前三卷250-260的加分了,这是不是唯一的答案???

  刚开始我看到这种分析的时候,也有点相信,但经过对身边考友的调查询问,感觉这种分析有点问题,并不是唯一造成现在这种奇特第四卷分数的答案

  司法部有什么理由对前三卷分数高的不加分,只对250-260的加分,这样加分还不如直接给法检内部加分划算.再说2004年已经有了卷四全面加分的例子,社会反对声音并不大,因为全面放水还相对公平,司法部在有成功加分经验,何必采取不公平的加分方式,

  还有一个现象被人忽视,看看多少考友前三的成绩比自己实际估计的成绩要高10,20分以上,而且这些考友大多数第四卷超低,我对身边的将近20位340-370考友进行了调查,发现没通过的卷四其低,但是他们前三的成绩都比自己估计的要高的多,有的一门就高了20分,而360-370的考生他们前三的成绩没有和自己的估计发生明显不一样,基本在合理误差10分之内,还有一个最重要的数据是,340-359之间的前三270以上的人数竟然和通过360的人数差不多,甚至还多些!!!!那些说因为270分以上的人少,为了通过率才给250-260加分的论据将荒唐可笑.

  这说明什么???如果270分以上的人数有现在这样多,司法部有毛病了还给250-260之间的加分,直接让270分以上的通过不就得了,大家仔细看看身边的论坛上的前三270分以上的人数,占了考友多少?这是很庞大的一个数目,这真实吗?有没有水分?

  如果这些都是原始的分数,那今年原始通过率应该不需要加分也差不多了

来源: 考吧论坛    
编辑: 实习生:李雪飞
>>>相关阅读
-经典推荐:2007年国家司法考试黄金备考计划   2006-12-20 21:11
-07司考必看:司法考试“时间管理宪章”之28条   2006-12-20 21:06
-20名研究生疑司法考试随机加分 联名起诉司法部   2006-12-20 11:36
-5个阶段学习助我考试成功!   2006-12-19 20:28
-两退伍军人倒卖军校考试答案被判泄露国家秘密   2006-12-19 18:17
图片快报
“明星法官”买官记
落马检察长背后的女人
两重刑犯锯铁窗外逃
浙江第一赌船“触礁”
汽车修配店:洗衣粉洗车
色狼老师猥亵4女生
网站介绍 | 广告刊例 | 联系我们 | 招聘信息 | 版权声明 | 中安K币 | 商务链
 

中国安徽在线网站(中安在线)版权所有 未经允许 请勿复制或镜像
增值电信业务经营许可证:皖B2-20080023 信息网络传播视听节目许可证:1208228